去年，一些游戏玩家对索尼举行起诉，缘故原由是这些玩家以为对方通过PlayStation Store垄断数字版游戏市场。克日，据彭博社报道，加利福尼亚州北区法官Richard Seeborg在上周五驳回了此案，称原告未能证实索尼违反了《休曼法案》（美国联邦的反托拉斯法，托拉斯：垄断组织的高级形式之一）关于反竞争行为的划定。
案件中，玩家指出索尼自从2019年4月起，阻止亚马逊和GameStop品级三方零售商售卖PlayStation游戏的下载码，使得玩家只能在PlayStation Store购置。原告称这违反了反垄断法，使索尼能够控制价钱并非法垄断PS数字版游戏市场。玩家还指PlayStation平台数字版游戏的用度可能比购置实体版凌驾175%。
然而，Seeborg法官裁定，原告无法证实索尼这样做是为了脱节竞争，竣事一项有利可图的商业行为以控制市场。驳回起诉的主要缘故原由是原告未能凭证《休曼法案》来充实的指控反竞争行为，而其他索赔是《谢尔曼法》索赔的派生。虽然现在还不清晰原告这些问题是否可以获得纠正，但他们已获得修改起诉内容的允许。
动视：《使命召唤18》开启多人及僵尸模式免费试玩周
